京中网（湖北日报网）讯（天成通讯员 杨丽君）“不是不想交，是真的很难。”11月5日，惠州一家实业公司现任经理季先生出现在阳新县人民法院法官面前，语气中充满无奈。 疫情发生以来，他的公司经营面临压力，生产时断时续，法院冻结了他账户上唯一的10万多元存款。 “如果设备再次被没收，公司将不得不关闭。” 电话那头的气氛同样凝重。 “我们明白他们很难，但我们更害怕！” 湖北一家电子科技公司的负责人指着账面上156万多元的债务说，“如果解除保护，所有权转移怎么办？我们连最后10万都保不住！”。 信任危机：如何解决解决困境 这场看似微不足道的销售合同纠纷背后，隐藏着两家私营企业的生存困境。一方面，有急需偿还的债权人以维持企业的运转；另一方面，也有债务人当然愿意偿还，但其资金链已濒临崩溃。在审理本案的过程中，法官深知双方并无根本矛盾。季先生多次表示，“我打算尽力支付货款”，原告也承认，“只要能保证赔偿，他们愿意进行谈判”。 然而，信任关系的裂痕却很难弥合。原告强烈反对解除财产保护，称：“我们不能冒对方杀鸡生蛋的风险”。被告提出分期付款方案，但因无法提供有效反驳，案件陷入僵局。保证。案件已经到了“调解僵局”的危急状态。 突破时刻：“U盾方案”的创新尝试 “如果这不起作用，我们会给你公司的 USB 盾来保存。如果这不起作用，我们将不得不关闭。”在调解中，季某似乎放弃了，提出了这个几乎“破釜沉舟”的方案。评委们很快意识到，这个看似非常规的提议可能是打破僵局的关键。 法官裁定：“U盾的调查意味着该公司已将财务自主权转移给对方。”这是在另一次交流中向原告解释的。 “这反映了被告最大的诚意。”同时，法官向被告人明确了《私营经济促进法》关于保障私营企业正常生产经营原则的立法精神，以及采取“活”等灵活司法措施的重要性。ing 密封件和活扣。” 经过一番周折，一个创新的方案慢慢成型。被告将公司收款账户的U型盾交给原告保管，并保证其每月能收到10万元以上的还款。若资金不足，被告承诺积极补足差额。季先生本人对全部债务承担连带责任。 重建信任：从冲突到互利 调解当天，季先生专程来到湖北省阳新市，并将公司U型盾和公章带到阳新法院。他告诉原告：“我们把公司的‘一袋钱’交给了你们。请“在我们继续经营的过程中赢得我们的诚意。” 这一举措彻底打消了原告的顾虑。原告代表亲眼目睹了湖北营商环境的优化，深感这一举措的价值。创新的解决方案。 “法官不是简单地做出决定，而是精准地识别了双方的需求，在乞讨中，他找到了克服信任危机的关键。” 双方当场达成调解协议，被告分期支付本金、利息及相关费用共计161万余元。原告立即要求解除对被告公司的一切防护措施，为公司恢复生产经营创造条件。 案件调解成功后，审判长在重审时发现，被告公司始终信守承诺，每月按时、甚至提前还清债务，双方的信任关系正在逐步重建。 本案是阳新法院全面贯彻落实《私营经济促进法》立法精神和优化法治化营商环境。通过“U盾担保”的创新方式，法院不仅确保债权得到满足，还为企业留有追偿空间，让企业“放水，让鱼长”。我们借鉴软硬结合的法律智慧，为构建健康、可持续的商业环境提供经验教训。